普段よく話すというあなた、ひょっとすると大切なことが聞こえてい

普段よく話すというあなた、ひょっとすると大切なことが聞こえていないかもしれない10個の言いたいことのうち、1つしか言わない……そうしてみると見過ごしがちなものが見えてくると、起業家のScott Belsky氏が情報Webサイトの99uで明かしている 99uの親会社BehanceのCEOを務めるBelsky氏は、ベストセラーのビジネス書「Making Ideas Happen」の筆者でもある起業家Belsky氏は、職業柄スピーチを行う機会が多いさらには、旅行が続いたことや風邪をひいたことなどが重なり、一時期声が出にくくなったそうだそこで医師と相談し、一週間に話す時間を75%減らすことを試みたという 話すのを減らして見えてきたものとは何だったのか? さっそく見てみよう ○1. 聞くことと同じぐらい見ることも大切 自分の周囲を理解しようとするとき、誰かの話に耳を傾けるだけでは不十分だとBelsky氏はいうボディランゲージやジェスチャーは、その人が本当は何を意味しているのか、意図しているのかを伝える重要なリソースだという たとえば、話しながら何かモノを動かす、衣服の乱れを正すといったことに注意してみよう専門家によると、話し合いなどの席でわれわれが得る情報の半分が視覚的なものだという だが、聞く・話すに気を取られてしまい、見逃しているのが現状だ時には次に何を言おうかを考えるのではなく、目の前に見えているものをしっかり感じ取ってはどうだろうか ○2. 答えではなく質問で打破 話すことを減らした期間中、Belsky氏は疑問や質問が浮かぶことが多くなったのだそうだ必然的に考える(聞く)ことが増える 「質問は実際のところ、議論を引っ張っていくのに非常にパワフルな方法だ」とBelsky氏 この方法は、ハーバード・ビジネス・スクールでも用いられている教授はテキストではなく事例研究を用いて授業をする講義の前に学生は事例を読んでおき、講義では冒頭から教授は質問を出す学生がその質問に答え、それに反論する学生が意見を述べ……こうやって議論になっていくという教授は途中途中で質問を続けることで議論を導き、講義の95%は学生の議論なのだという次の社内会議で用いてはいかがだろうか?　１９８６年に福井市で起きた女子中学生殺人事件で有罪が確定、服役した同市の前川彰司さん（４７）の再審開始を取り消した名古屋高裁の決定を不服として、弁護団は１１日、最高裁に特別抗告した 　弁護側は多くの最高裁判例違反を指摘した上で「名高裁の誤りを是正することなく、追認することは最高裁の判断をないがしろにし、著しく不正義である」としている 　特別抗告申立書では、再審請求で提出した▽第３の凶器▽車内の血痕―などの新しい証拠により、有罪の根拠とされた「血の付いた前川さんを見た」とする目撃者供述の信用性が揺らいだのに、再審開始を取り消した名高裁の決定は「確定判決の認定に合理的疑いが生じたときは、再審を開始すべきである」とした白鳥決定などの最高裁判例に違反すると主張した 　また再審請求審の名高裁金沢支部が、法医学者の証人尋問を行ったのに対し「異議審では証人尋問を行っていない」と指摘「直接証人尋問を行った裁判所の判断を尊重すべきである」との最高裁判例に反するとした 　再審請求をめぐって、名高裁金沢支部は２０１１年１１月、弁護側が提出した第３の凶器などの証拠価値を認め、再審開始を決定した検察側の異議を受けて名高裁は６日、証拠価値を認めず再審開始を取り消し、再審請求を棄却したBelsky氏は、職業柄スピーチを行う機会が多いルイヴィトン サングラス 人気Belsky氏は、職業柄スピーチを行う機会が多いルイヴィトン サングラス 人気Belsky氏は、職業柄スピーチを行う機会が多いカルティエ サングラス